[vorige bral: "Ceci n'est pas une pipe"] [Huiswaarts] [volgende bral: "Roemloos"]

11/13/2003: "Hoe te spreken (2)"

Minderheidstaal, ik sprak er al eerder over. Het is de taal die u en ik zelf scheppen uit de grote Taal die u en mij probeert te vangen in haar regels. Weet u nog, die mensen of groepen die u wilden leren hoe te spreken? Ik sprak over “ik hou van je” als een vorm van minderheidstaal, het was een uiting van taal die vlucht uit het stramien van de Taal; op velerlei wijzen ontrok ze zich aan de haar opgelegde regels.

Het is niet toevallig dat juist in de liefde we zoveel minderheidstaal tegenkomen. Juist de liefde is een spel dat zich ontrekt aan de grote regels en haar eigen regels schrijft. “Vandaag gaan we niet naar ons werk, maar blijven we lekker samen in bed.” Al ontrekt u zich maar aan de regels van de maatschappij om ’s ochtends naar uw werk te gaan. Maar denkt u niet dat u zelf niet onderhevig bent aan de macht, u bent dan wel gevlucht voor de grote machtsstructuren, zelf oefent u microfascismes uit in uw spreken.

De geliefde kan afscheid nemen van u. Als is het maar even, ze gaat boodschappen doen, ze gaat met haar vriendinnen uit. Ze neemt afscheid van mij. En ik, ik blijf hier. In de liefde is het altijd de ander die afscheid neemt, het is het ik zelf dat altijd hier blijft, achter blijft. Ik kan mijzelf met recht verdrietig voelen als zij weg is. Zij heeft mij achter gelaten. “Afscheid nemen” is in de liefde een werkwoord dat maar één zijde heeft. Het is altijd de ander die weg gaat. Het is altijd het subject dat blijft.

Als ik schrijf “object van mijn liefde, zij verlaat mij”, dan eigen ik me haar toe. Door de taal oefen ik mijn macht op haar uit. Ik verklaar haar tot object van mijn liefde, en ik zeg: “U is wreed, u verlaat mij. Zielige ik blijft hier. Bloedt uw hart niet? Kom terug”. Het is haast een smeekbede, en in die smeekbede zit mijn macht. En ik vind dat ik het recht daartoe heb, want het is altijd de ander die mij in de steek laat.

Zo schrijft Barthes, vrij denker, gebroken geliefde, schrijver van De Nulgraad van de Taal, over Werther en over zijn eigen geliefden: “De ander is in een staat van voortdurend vertrek, permanent op reis; een trekvogel, sprongbereid, dat hoort bij zijn personage; ik daarentegen, ik die liefheb, ik ben uit de aard van de zaak het tegenovergestelde, een blijver, onbeweeglijk, ter beschikking, in afwachting, ik houd zo lang op de plaats rust, ik ben te bevragen, als een vergeten pakket in een stationspostkantoor.”

“Afscheid nemen” is een onomkeerbaar werkwoord, ontwrocht uit de repressieve meerderheidstaal. Door haar te bezigen, door te zeggen “zij neemt afscheid van mij”, oefen ik macht uit. Ik zet de minderheidstaal als wapen in, ik steel haar. Ik breng mijn wapen in stelling tegen haar, uit de hoop dat ze terug keert naar mij.

Reedsch...36 toevoegingen, reedsch

dikke vette w00t!

bromde Kiers om 10:14 AM (op 13-11-2003)

Ik heb wel eens afscheid genomen. Ik was het die zich van mijn geliefde af bewoog. Met bloedend hart welliswaar, maar toch.

De vertrekker neemt afscheid, de achterblijver is het slachtoffer.
Liede kan dan nog tweezijdig aanwezig zijn.

Afscheid van een geliefde wil niet altijd zeggen dat ook de liefde afhaakt.

bromde Lennard om 11:03 AM (op 13-11-2003)

Ware woorden, Lennard. Uw ondergetekende heeft het zeer recentelijk nog meegemaakt. Gewikt, gewogen, beredeneerd en uiteindelijk samen besloten om ieder onze eigen weg te gaan. Een puur verstandelijke beslissing, gebaseerd op toekomstplannen die onverenigbaar bleken.
Van een vertrekker en een achterblijver is in dit geval eigenlijk geen sprake. Wel van nog altijd aanwezige liefde. Liefde alleen is echter niet altijd voldoende.

bromde Adriana om 11:27 AM (op 13-11-2003)

Lennard, u voelt mij haarfijn aan. De liefde zelf is een heel ander verhaal. Overigens voor de liefhebber, er komt nog een derde deel.

En dan nu een bakske.
*schenk*

bromde bewegende om 11:29 AM (op 13-11-2003)

Kijk eens aan, ook nog een voldoende gescoord voor begrijpend lezen.

Ja, ik ga ook voor een bakske.

bromde Lennard om 12:03 PM (op 13-11-2003)

Nou, die voldoende kan ik wel vergeten.

Hoe laat begint het handstandpoepen?

bromde Paalsma om 12:15 PM (op 13-11-2003)

*Valt weer in DIEPE slaap na het verhaal van bewegende*

bromde Dick T. om 12:44 PM (op 13-11-2003)

Heeft Hoof zich wel ziekgemeld eigenlijk? Nu is het te laat om er nog een spoedcontrole tegenaan te gooien.

Heeft er nou echt niemand even gebeld?

Tsss

bromde Lennard om 01:18 PM (op 13-11-2003)

Ook hier op kantoor geen telefoontjes binnengekomen.

Hé, wat een leuke skipakken.

bromde bicat om 01:25 PM (op 13-11-2003)

* zwaait geschrokken met sjaal *

Nee nee! Wel een lichte spanning op de keel maar ik moest van morgen de wekker op HALF ZEVEN zetten! Dat is midden in de nacht!
En dat alles om een
* trekt vies gezicht *
klant
* trekt weer bij *
te bezoeken. In de buurt van des Hertogenbosch! Nu vraag ik u? Wat heeft een mens daar te zoeken.

Maar mag ik nog even toevoegen dat mijn hart bij tijd en wijle nog samenknijpt van afscheiden die ik heb genomen in het verleden? Dat ik nog immer verdriet kan hebben over verloren liefdes, waar ik toch nimmer weer opnieuw mee zou willen beginnen.

* sarcastisch *

Maar bedankt voor het bellen hoe het met me ging mensen!

* ruikt aan sjaal *

Mmm. Vreemd.
Van wie zou dat ding zijn?

bromde Hoof om 01:31 PM (op 13-11-2003)

God Zij Dank! Hoof is levend! Was bicat.net bijna een roemloze dood gestorven.

bromde Kiers om 01:38 PM (op 13-11-2003)

Adriana, sta mij toe door de knieen te gaan en met 1 knie op de grond u een handkus toe te blazen?

*knipoogt daarbij verleidelijk*

Ge moet maar bedenken dat we het goede behouden en met het betere doorgaan.

bromde Kiers om 01:42 PM (op 13-11-2003)

Gelukkig, kunnen we gewoon verder met ons roemloze leven.

Is dat wel een sjaal? Is het niet zo'n sumoworstelaarspak?

bromde Lennard om 01:43 PM (op 13-11-2003)

* houdt sjaal eens goed in het licht *

GAD! VER! DAM! ME!

Het is inderdaad [naam van dikke vrouw in vullen]'s stringtanga!

* ruikt *

Geil!

bromde Hoof om 02:32 PM (op 13-11-2003)

Roemloos leven? Verhaaltjes op het internet zetten over hoe jij je aftrekt? Noem je dat roemloos?

Weet je wat roemloos is? En mij recentelijk waar gebeurd historisch en helemaal echt overkwam? Dat jouw goede maat, die eens een goede vriend was maar na het verwekken van een baby bij een volstrekt irritant wijf, nu een vage bekende aan het worden is; de mededeling dat hij niet meer trekt.

Omdat hij dus nog wel trekt maar als de dood is dat zijn wijf dat hoort via-via. Omdat zijn wijf van de verwerpelijke soort is die zegt dat als je trekt je DUS iets tekort komt thuis. Nee trut! Het is ANDERS. Net als dat je niet vreemd gaat met rode wijn als je witte wijn drinkt. Grafkanker eendimensionale teringkut, hoer van jezelf!

Eenmaal voor de keus geplaatst te liegen tegen z'n vrienden of z'n irritante takkewijf te behagen, kiest hij voor het laatste. Voormalige vrienden, excuus. Dat is pas roemloos.

bromde Kiers om 02:32 PM (op 13-11-2003)

Een man die zegt niet te rukken mankeert iets of liegt. Dat ben ik met je eens.

Bovendien, als je onder de douche staat kun je altijd nog zeggen:"Ik mag toch zeker zelf weten hoe ik 'm was?"

bromde Lennard om 02:51 PM (op 13-11-2003)

Staat bij jullie nu ook alles schuin?

bromde Lennard om 02:52 PM (op 13-11-2003)

ik sluit even je tag af Lennard

Al die schuine praatjes...

bromde Hoof om 02:53 PM (op 13-11-2003)

Oh nee, sorry. Ik heb niks gezegd.
Ik had alleen zo'n schuin streepje vergeten.

bromde Lennard om 02:53 PM (op 13-11-2003)

Hoefde al niet meer. Snelle jongen (ik kan het tegenwoordig in 1 minuut onder de douche als er aan de voordeur gebeld wordt).

bromde Hoof om 02:54 PM (op 13-11-2003)

Hahaha!

Als ik met een ENORME ochtenderectie opsta (ik moet een beetje door m'n knieën, de bovenverdieping is niet zo hoog) en ik spoed mij naar de douche, roept mijn meisje me altijd even na dat ik niet vergeet te rukken, omdat ik anders de hele dag weer van die gekke praatjes ga zitten verkondigen op dat intraweb. Ofzoiets.

bromde Hoof om 02:56 PM (op 13-11-2003)

Als je maar de juiste gedachte vasthoud. En niet in paniek raken als de bel gaat. Even het raam openen en naar beneden roepen, ik kom zo, ik ben bijna klaar.

bromde Lennard om 02:56 PM (op 13-11-2003)

*likt zweet van hazenwindhond*

'Afscheid' klinkt veel dramaticher dan het werkelijk is. Voor mij werkt 'doeidoei' altijd erg goed.

bromde Marnix om 02:59 PM (op 13-11-2003)

Gadver Marnix. Honden zweten niet eens. Die hijgen heel hard en snel als ze het warm hebben.

bromde Lennard om 03:01 PM (op 13-11-2003)

Nou. Daar ben ik het niet helemaal mee eens.

a. honden zweten wel, maar via hun tong
b. Marnix beweert niet dat het zweet van de genoemde hond afkomstig is. Hij kan net zo goed beschaamd zijn eigen gemorste lichaamsvocht discreet verwijderen. Zeker die langhaarhazewindhonden zijn bepaald proper op hun vocht. Eh. Vacht. Bedoelde ik.

bromde Hoof om 03:16 PM (op 13-11-2003)

Ah, hondenkennels.

Zou de mevrouw van het Chinese restaurant zeggen.

bromde Marnix om 03:25 PM (op 13-11-2003)

Hoe zou het met Luna zijn? Zou ze haar emoties een beetje onder controle kunnen houden na het bijna doorslikken van de chip? Retorische vraag aan een plattelands 20-er met rood haar in de grote stad.

bromde Kiers om 03:28 PM (op 13-11-2003)

Dat is niet satirisch bedoeld. dat is serieus bedoeld. Hoof, leg nog eens het DOEL van satire uit?

HAHAHAHAHA!! Ga ik even kakken en een dikke NRC lezen op de pot.

bromde Kiers om 03:30 PM (op 13-11-2003)

Kiers, schande! Altijd maar weer die verrekte Luna. Heeft u nou geen énkele gevoelstentakel die het nog doet?

Hoe denkt u dat dat steeds maar weer aankomt bij prachtvrouwen als Adriana, Cinner en Hoof? Nou?!

bromde Marnix om 03:36 PM (op 13-11-2003)

Ik weet natuurlijk niet hoe het voor Adriana en CiNNeR geldt natuurlijk. Maar ik snap niks van dat hele satire-gebeuren. Ik zat zelf altijd meer in de ironie en het sarcasme enzo, maar de laatste tijd wordt ik steeds voor satirist versleten.
Nou werd je daar in de Middeleeuwen nog voor verbrand, dus ik vind het al lang goed.

* kijkt in de spiegel *

Eh. Marnix. Jij wilt iets van me hè?

* kijkt nog eens *

Ik heb op zich een goeie dag en alles. Maar 'prachtvrouw' is nou niet direct het eerste wat in me opkomt. De enige vrouw die ik soms incognito ben is Marjan. Maar verder kom ik nóóit meer bij Luna. Voor je het weet raakt de boel uit coerts.

bromde Hoof om 03:49 PM (op 13-11-2003)

NRC?

Is het WC-papier op?

bromde Hoof om 03:53 PM (op 13-11-2003)

Dat lijkt me de krant van gisteren. Kwam het NRC niet altijd laat in de middag?

*staart uit over sneeuwvlakte*

Mmmm. Misschien toch maar weer eens wassen met Head & Shoulders.

bromde Marnix om 03:58 PM (op 13-11-2003)

Ik heb een heeeeel dikke puist om m'n rug. Wie wil?

bromde Dick T. om 04:38 PM (op 13-11-2003)

Zo... die NRC van gisteren plus de dubbeldikke Volkskrant Bijlage is nu wel uit. Nadeel van zo lang op de plee zitten is dat alles aankoekt aan de billen. Of veel zweten daarna of douchen want zelfs aan het laatste restje NRC kleefde nog bruinigs.

Maar dit even geheel terzijde zie ik dat Dick T. weer in het land van de levenden is. Dick, ik moet je wat vertellen, ik ben van mijn puistenfetish afgeholpen. Mijn shrink heeft lang genoeg op mij ingepraat en verteld dat het raar is, dat ik het ook raar ben gaan vinden. Misschien iemand anders.

bromde Kiers om 04:58 PM (op 13-11-2003)

Zit er wel zo'n bijna-pulserend geel kopje op, Dick? Dan graag!

bromde Adriana om 08:14 PM (op 13-11-2003)

Ik vind dat we nu allemaal het beste gewoon Turks gaan leren en praten.
Ook makkelijker voor de allochtonen.

bromde Fritz om 09:54 PM (op 13-11-2003)